Il giudice Ketanji Brown Jackson Inaugurato come nuovo membro È diventata la prima donna di colore a prestare servizio nella Corte Suprema, la Corte Suprema del paese, giovedì.
Sostituisce l’ex giudice Stefano FriggitriceSi è ritirato dalla panchina a mezzogiorno ET.
In precedenza, la Corte Suprema ha pubblicato i risultati di due importanti casi relativi all’ambiente e all’immigrazione alla fine del suo mandato.
Nuova giustizia
Jackson, 51, Si unisce alla corte Come il suo 116esimo membro in una volta Studio aumentato Le recenti decisioni della Corte e del popolo americano hanno poca fiducia nella Corte Suprema.
“Accetto con tutto il cuore di sostenere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti e di amministrare la giustizia senza paura o favore, quindi Dio mi aiuti. Sono veramente grato di far parte della promessa della nostra grande nazione”, ha detto Jackson in una dichiarazione .
Durante le sue udienze di conferma All’inizio di quest’anno, ha giurato di essere equo, imparziale e imparziale nel determinare la legge. “Sono sulle spalle dei miei modelli di ruolo”, ha detto Durante l’evento della Casa Bianca Indica la sua conferma storica.
Leggi di più sul suo background Qui Guarda il momento in cui è entrata in carica Qui.
Risultati dell’EPA
La Suprema Corte ha imposto il divieto L’efficienza del sistema di tutela ambientale Ampio controllo delle emissioni di anidride carbonica delle centrali elettriche esistenti. Questo è un duro colpo per gli sforzi dell’amministrazione Biden Riduce le emissioni Nel momento in cui gli scienziati lanciano gli allarmi sulla velocità in accelerazione Il riscaldamento globale.
Inoltre, la corte ha ridotto il potere dell’agenzia, comunemente noto come il principio delle “questioni chiave”, che influenzerebbe il potere del governo federale di regolamentare altre aree della politica climatica, nonché Internet e la sicurezza del lavoro. .
Il capo della giustizia John Roberts ha scritto il parere per la maggioranza conservatrice, mentre i tre giudici liberali non erano d’accordo. Secondo Roberts, la legge “autorizza lo scetticismo sull’affermazione del nostro predecessore EPA” che “autorizza la creazione di limiti di emissioni di carbonio basati su un approccio di cambio generazionale”.
Il giudice Elena Kagan, scrivendo per i manifestanti, ha lanciato l’allarme sul riscaldamento globale e ha affermato che la sentenza del tribunale “limita l’EPA del congresso di potere” in risposta alla “sfida ambientale più urgente del nostro tempo”.
“Non riesco a pensare a molte cose che sono così spaventose”, ha detto.
casa BiancaInsieme a AmbientalistiQuando i repubblicani hanno voluto, hanno fatto esplodere la decisione Il governatore della Virginia Occidentale Jim Justice Lo ha elogiato.
Decisione sull’immigrazione
Giovedì la Corte Suprema ha dato il via libera al presidente Biden per porre fine alle polemiche Politica sull’immigrazione “Resta in Messico”. Si è formata sotto l’amministrazione Trump.
La decisione della Corte Suprema è una vittoria importante per l’agenda sull’immigrazione di Biden, poiché l’amministrazione ha subito una serie di perdite nei tribunali di grado inferiore nei suoi sforzi per cambiare le drastiche politiche sull’immigrazione di Trump.
Scrivendo per la maggioranza, il Presidente della Corte Suprema John Roberts ha chiarito che la legge sull’immigrazione in materia” Opzionale Il potere di rimpatriare gli stranieri in Messico mentre le loro attività di insediamento sono in sospeso”.
In una domanda legale su “maggio”, Roberts ha scritto: “Il ritorno territoriale continuo (DHS) chiarisce che il segretario ha” autorità, ma non dovere “, uno strumento da utilizzare”.
Roberts è stato raggiunto dai giudici liberali e dal giudice Brett Kavanagh, e Kavanagh ha presentato un’opinione concordante. I giudici Samuel Alito e Amy Connie Barrett hanno scritto opinioni dissenzienti, insieme ad altri manifestanti.
InoltreInviato giovedì dalla Corte Suprema Tre casi legati all’aborto Ora ancora una volta la corte ha annullato che i tribunali di grado inferiore dovessero riconsiderare Fila We Wade, Fine delle tutele costituzionali per ottenere un aborto. La mossa riflette il panorama legale drammaticamente cambiato relativo all’aborto in seguito alla nuova sentenza della Corte Suprema la scorsa settimana nel caso Tops vs. Jackson Women’s Health.
la prossima volta: Mentre l’estate è solitamente il momento in cui i giudici lasciano Washington, il prossimo mandato inizia tra tre brevi mesi. Ci sono casi importanti nel documento.
Il primo giorno del suo mandato, Jackson prenderà il posto riservato al giudice junior della corte e ascolterà il caso che limita la giurisdizione federale sulle zone umide protette ai sensi del Clean Water Act.
Il giorno successivo, indagheranno sul caso di ridefinizione in Alabama ed esploreranno le sue definizioni. La regola principale del diritto di suffragio Impedisce pratiche di voto discriminatorie in base alla razza.
Anche la Corte Suprema ha deciso di esaminare il caso oggi Ridistribuzione nella Carolina del NordUn caso che potrebbe avere importanti implicazioni per il diritto di voto in tutto il Paese e modificare il territorio della legge elettorale.
Ariane de Vogue della CNN, Tierney Sneed, Priscilla Alvarez, Ella Nilsen e Veronica Stracqualursi hanno riferito in questo post.
#KBJ ##
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25626687/DSC08433.jpg)
Leave a Reply