Un comitato della Camera il 6 gennaio ha votato per deferire al Dipartimento di Giustizia le accuse penali contro l’ex presidente Trump e l’avvocato John Eastman. Attacco al Campidoglio degli Stati Uniti.
“L’intero scopo e l’apparente effetto del piano di Trump è bloccare, influenzare e ostacolare questa azione ufficiale, che è un momento centrale nel legittimo trasferimento del potere in America”, ha detto il membro del panel Rep. ha detto Jamie Ruskin.
La giuria ha formulato quattro raccomandazioni criminali contro Trump: squalifica dall’azione ufficiale; Cospirazione per frodare gli Stati Uniti; Cospirazione e “istigazione”, “aiuto” o “aiuto e favoreggiamento” la dichiarazione falsa è un favoreggiamento.
Ma le raccomandazioni del Congresso sono solo raccomandazioni e la magistratura non ha alcun obbligo di accusare coloro che sono nominati per l’accusa. Tuttavia, le raccomandazioni del comitato potrebbero aumentare la pressione politica sul dipartimento e i legislatori potrebbero rivelare nuove prove nel loro rapporto finale a cui i pubblici ministeri federali non hanno ancora avuto accesso.
Il Dipartimento di Giustizia non ha rilasciato commenti lunedì.
J. Scott Applewhite / AB
Il comitato ha deferito quattro membri repubblicani del Congresso al Comitato etico della Camera per la punizione per non aver rispettato le citazioni in giudizio del comitato. Quei quattro: il leader della minoranza alla Camera Kevin McCarthy e i rappresentanti. Andy Biggs, Jim Jordan e Scott Perry. Sotto la nuova maggioranza del GOP House, McCarthy sta correndo per diventare il prossimo oratore e Biggs ha intenzione di sfidarlo.
Presidente del Comitato Rep. Benny Thompson ha sottolineato quanto sia importante la “responsabilità ” per Trump e i suoi alleati.
“Responsabilità che può essere trovata solo nel sistema di giustizia penale”, ha detto Thompson. “Abbiamo piena fiducia che il lavoro di questo comitato contribuirà a fornire una tabella di marcia per la giustizia e che le agenzie e le istituzioni responsabili di garantire la giustizia ai sensi della legge utilizzeranno le informazioni che abbiamo fornito per informare il loro lavoro. E per quelli di voi che hanno seguito i lavori di questo comitato, spero che abbiamo contribuito a chiarire che esiste una forma più ampia di responsabilità . A tutti voi. Responsabilità : il popolo americano”.
Le azioni segnano il culmine di un’indagine di quasi 18 mesi da parte della giuria Attacco al Campidoglio degli Stati Uniti, che comprendeva la testimonianza di dozzine di testimoni e una serie di udienze di alto profilo che esaminavano l’attacco e il ruolo di Trump nell’istigazione all’assedio dell’edificio. La giuria ha esaminato i risultati delle udienze precedenti, comprese deposizioni, testimonianze oculari e video dell’attacco al Campidoglio degli Stati Uniti.
Trump ha dichiarato il 6 gennaio di non aver fatto nulla di male e che l’indagine su quello che ha definito un “gruppo non eletto di hacker politici” è stata una “caccia alle streghe”. Lunedì mattina, ha pubblicato sul suo sito di social media Truth Social che i repubblicani devono “restare forti” contro il gruppo e che questo è un “momento oscuro” nella storia americana.