Mark Meadows: La corte d’appello respinge l’offerta di trasferire il caso di manomissione elettorale della Georgia alla corte federale

Al Drago/Reuters

Il capo dello staff della Casa Bianca Mark Meadows parla ai giornalisti a seguito di un’intervista televisiva fuori dalla Casa Bianca a Washington, il 21 ottobre 2020.

CNN
—

Una corte d’appello federale ha respinto l’ex capo dello staff della Casa Bianca di Trump, Mark Meadows. Tentativo trasferire il suo procedimento penale sull’interferenza elettorale in Georgia al tribunale federale.

IL Commento Un collegio di tre giudici dell’undicesima Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti, tra cui l’ex presidente George W. Pronunciato da un avvocato conservatore nominato da Bush alla corte, è un duro colpo alle argomentazioni sollevate da Meadows. L’accusa lega Trump ai suoi doveri ufficiali alla Casa Bianca.

“Di seguito, qualunque sia il ruolo del capo dello staff nell’amministrazione delle elezioni statali, quel ruolo non ha alterato i risultati di un’elezione valida a favore di un particolare candidato”, ha scritto il presidente della Corte Suprema William Pryor.

“Quindi non vi è stata alcuna ‘associazione casuale’ con la presunta ‘autorità ufficiale’ di Meadows e il suo coinvolgimento nella cospirazione”, ha aggiunto Pryor.

Pryor ha affermato che lo statuto federale di cancellazione in questione “non si applica agli ex funzionari federali”, ma anche se lo fosse, “gli eventi che hanno portato a questa azione criminale non erano legati ai doveri ufficiali di Meadows”.

Anche i giudici di circoscrizione Robin Rosenbaum, nominato dall’ex presidente Barack Obama, e Nancy Abudu, nominata dal presidente Joe Biden, si sono uniti a Pryor.

Trasferire il caso alla corte federale potrebbe consentire a Meadows di respingere completamente le accuse, garantendo l’immunità federale a determinati individui che sono stati perseguiti o denunciati per comportamenti legati ai ruoli governativi degli Stati Uniti.

Meadows può presentare ricorso contro la sentenza alla Corte Suprema o chiedere all’intera Corte d’Appello di esaminare il caso.

Meadows è la prima di cinque imputati a presentare istanze per trasferire il caso alla corte federale, e la decisione della corte d’appello nel suo caso renderà più difficile per i suoi coimputati trasferire con successo i loro casi alla corte federale.

Meadows è stato incriminato dai pubblici ministeri della contea di Fulton in agosto e accusato di aver violato lo statuto RICO della Georgia mentre cercava di violare il giuramento del segretario di stato repubblicano della Georgia Brad Raffensberger. Accuse di una telefonata accesa in cui Meadows e Trump hanno fatto pressioni su Raffensberger affinché modificasse i risultati delle elezioni del 2020. Meadows è innocente.

I giudici sono stati molto critici nei confronti della condotta di Meadows nella loro sentenza, citando accuse contro di lui, ha detto il procuratore distrettuale della contea di Fulton Fannie Willis, affermando che “non aveva l’autorità ufficiale per agire a nome della campagna di Trump”.

“La gente non può puntare ad alcuna autorità per influenzare i funzionari governativi con accuse di frode elettorale”, si legge nel parere. “I compiti ufficiali di Meadows non includono l’interferenza con le procedure elettorali statali”.

In un’opinione concordante, Rosenbaum ha esortato il Congresso a modificare la legge in questione per “proteggere” gli ex funzionari federali.

L’avvocato di Meadows non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

Questa storia è stata aggiornata con ulteriori dettagli.