È una mossa intelligente che consente loro di allontanarsi dal caos mortale che ora circonda il GOP. Tuttavia farà fatica a ottenere voti, sottolineando quanto sia difficile far crescere il partito nella sua forma attuale.
Il Partito Repubblicano dello stato di New York ha rifiutato di essere intervistato questa settimana sul collega dell’oratore. Martedì, nel corridoio della Camera, quando è stato chiesto se intende candidarsi come relatore, Stefanik ha detto di non avere “nessun aggiornamento”.
Il suo consigliere senior, Alex DeGrasse, ha affermato che la Camera è “focalizzata sul consolidamento della Conferenza repubblicana della Camera per eleggere il prossimo presidente della Camera”.
In un’intervista di agosto a POLITICO, il deputato 39enne non ha escluso di esserne impressionato. Ma il fedele alleato dell’ex presidente Donald Trump finora non ha mostrato alcun desiderio di farsi coinvolgere nella battaglia per il ruolo di portavoce, poiché uomini potenti prima di lui sono caduti attraverso le trappole nel perseguire l’incarico.
“Resistente alla tentazione di fare il contrario e fare il proprio lavoro e farlo bene”, ha detto Ed Cox, presidente del Partito repubblicano di New York. “Questo ti fa ottenere molto rispetto, e il rispetto silenzioso è la moneta del regno alla Camera dei Rappresentanti.”
Coloro che hanno familiarità con la sua linea di pensiero dicono che è a suo agio con la posizione di presidente della conferenza e non vuole che il suo status diminuisca se perde un’appassionata candidatura per il ruolo di relatore. Negli ultimi anni la leadership repubblicana della Camera è stata un tritacarne per le donne, ha affermato il rappresentante. Cathy McMorris Rodgers Il suo successore al terzo posto, l’ex rappresentante Liz Cheney, è stato radiato dall’incarico nel 2021 dopo aver deciso di non chiedere la rielezione come presidente della convenzione nel 2019.
Stefanik ha sostituito Cheney, un critico di Trump all’interno del partito.
Eletto alla Camera nel 2014, nessuno dubita delle ambizioni di Stefanik. Prendendo il suo tempo durante la crisi del Presidente, mette da parte quello che potrebbe essere un lavoro ingrato con un mandato di breve durata.
Alcuni vedono una dimensione strategica nella posizione di Stefanik – un mediatore di potere politico a New York e DC – che gioca da molto tempo.
«È in un posto sicuro. “È stata abbastanza intelligente da starne lontana per molto tempo, e non credo che se ne pentirà, perché chi vuole essere portavoce adesso?”, ha detto Bill O’Reilly, un consulente politico repubblicano.
Stefanik è stato impegnato dietro le quinte, guadagnando influenza posizionandosi come qualcuno che coltiva i candidati relatori.
“Se fossi un potenziale candidato alla carica di relatore, Elise Stefanik sarebbe la prima persona che vorrei al mio fianco”, ha detto l’ex deputato John Sweeney.
Stefanik ha fatto il tirocinio per Sweeney, un repubblicano di New York che ha rappresentato gli Adirondacks e parti dell’area di Albany dal 1998 al 2006. Sweeney ricorda di essere stato brillante e ambizioso quando era uno studente delle superiori. Ha osservato l’evoluzione di Stefanik da studente di Harvard in difficoltà a membro dello staff di Paul Ryan e infine ad ardente sostenitore di Trump.
Questo cambiamento ha reso Stefanik un parafulmine partigiano, con i critici che lo accusano di essere un contorsionista politico, soprattutto quando si tratta del suo sostegno a Trump. Ciò ha alimentato un certo scetticismo nell’estrema destra e un’aperta ostilità da parte della sinistra – e potrebbe minare qualsiasi tentativo di prendere la presidenza nel mezzo della guerra civile del GOP alla Camera.
Sweeney vede l’adattabilità politica come una risorsa.
“È una persona alla Paul Ryan”, ha detto Sweeney. “Ma in politica, soprattutto quando vieni da uno stato blu come New York, dove non solo sopravvivi ma prosperi, la fluidità non è necessariamente una cosa negativa. Non è necessariamente una cosa negativa.
In alcuni ambienti del partito c’è speranza che Stefanik possa emergere come uno dei maggiori raccoglitori di fondi del GOP, dato che finora è rimasto relativamente illeso dalla battaglia per i presidenti. Ha già iniziato a svolgere un ruolo chiave nell’aiutare i repubblicani vulnerabili a vincere un secondo mandato nei sobborghi di New York – una mossa che farebbe molto per salvare la ristretta maggioranza del partito.
New York ha una mezza dozzina di seggi in palio l’anno prossimo, e cinque sono rappresentati da repubblicani al primo mandato a Long Island, nella Valle dell’Hudson e nel centro di New York.
Con diversi seggi chiave a New York e una ristretta maggioranza alla Camera in gioco, l’importanza della delegazione repubblicana è aumentata. Durante la battaglia per i relatori, Stefanik ha fatto da cassa di risonanza per i repubblicani del suo stato d’origine e, durante il fine settimana, ha facilitato sessioni di domande e risposte tra i candidati relatori e gli altri newyorkesi.
“In circostanze difficili, è riuscito a superare la concorrenza e ha messo la convenzione, il partito e il paese al di sopra di ogni altra considerazione”, ha affermato il rappresentante repubblicano. Mike Lawlerha detto un moderato della periferia nord di New York City.
Stefanik ha già dispiegato la sua considerevole rete di raccolta fondi per repubblicani e rappresentanti al primo mandato come Lawler. Antonio D’Esposito, Nick Lalotta E Brandon Williams. All’inizio di quest’anno, ha annunciato un programma da 100 milioni di dollari per sostenere i veterani di primo grado a rischio. McCarthy, l’impareggiabile creatore di pioggia del braccio di raccolta fondi del GOP alla Camera, potrebbe essere rafforzato ora che la sua statura non è più al timone.
Tutto ciò potrebbe pagare grandi dividendi per una casa a Washington o New York in futuro.
“Elise ha fornito uno dei pochi centri di consolidamento del potere in una situazione caotica”, ha affermato Gerard Cazar, presidente dell’influente Partito conservatore di New York. “Lei interpreta il ruolo di riunirci. Alla fine otterrà molti riconoscimenti per un lavoro ben fatto, che sospetto aiuterà lungo il percorso.
Anthony Adragna e Catherine Tully-McManus hanno contribuito a questo rapporto.
