Il giudice statale annulla il divieto di aborto in Georgia

Lunedì un giudice della contea di Fulton, in Georgia, ha annullato il divieto statale di aborto di sei settimane, consentendo la ripresa della pratica e rendendola legale fino alla 22a settimana di gestazione.

La legge statale, nota come LIFE Act, è stata firmata dal governatore repubblicano Brian Kemp nel 2019, ma non è entrata in vigore fino a luglio 2022 dopo aver affrontato una sfida legale e la causa Roe v.

“Un’analisi delle interpretazioni della ‘libertà’ da parte delle nostre alte corti”, ha scritto lunedì il giudice Robert McBurney nella sua sentenza, “dimostra che la libertà in Georgia nel suo significato, protezione e insieme di diritti include il potere della donna di controllare il proprio corpo, per determinare cosa gli succede e per respingere l’interferenza del governo negli esami sanitari”.

“Quel potere non è illimitato”, ha continuato McBurney. “Quando il feto che cresce dentro una donna raggiunge la vitalità, quando la società si assume la cura e la responsabilità di quella vita individuale, allora – solo allora – la società può intervenire”.

Il cambiamento fondamentale della legge rispetto alla precedente legge statale “restringe gravemente il periodo durante il quale le donne hanno la capacità legale di interrompere una gravidanza da circa venti settimane”, ha scritto il giudice.Questo èvitalità) fino a sole sei settimane, momento in cui molte – se non la maggior parte – delle donne sono completamente inconsapevoli o insicure di essere incinte.

La causa nasce da una causa intentata dal Sister Song Women of Color Reproductive Justice Collective e da altri querelanti nel 2019, poco dopo che Kemp ha convertito la legge in legge. Di fronte a una sfida legale, nel 2022, McBurney ha stabilito che la legge 2022 violava la Costituzione degli Stati Uniti e l’ha annullata. Tuttavia, la Corte Suprema della Georgia ha rapidamente preso in carico il caso e ha permesso che fosse accolto.

Il caso è stato rinviato a McBurney, che ha ritenuto che la legge violasse la costituzione dello stato.

“[D]Il diritto alla privacy di un georgiano include il diritto di prendere decisioni personali in materia sanitaria? A quanto pare è così”, ha scritto il giudice.

“Per molte donne, le loro gravidanze sono state inaspettate, inaspettate e sconosciute fino all’inizio del battito cardiaco fetale. Ma, secondo le restrizioni del LIFE Act, era troppo tardi: a queste donne ora è vietato abortire”, ha detto. Situazioni che cambiano la vita, prima che si rendano conto che il cambiamento è avvenuto.”

“Per queste donne, la libertà di privacy significa che devono scegliere se vogliono servire come incubatrici umane per i cinque mesi che precedono la sopravvivenza. Non spetta a un legislatore, un giudice o un comandante. Il racconto dell’ancella Dire a queste donne cosa fare con i loro corpi in questo periodo in cui il feto non può sopravvivere fuori dall’utero, piuttosto che la società le costringe a fungere da banche di tessuti umani o a rinunciare a un rene. Un altro”, ha scritto il giudice.

McBurney ha anche preso di mira un atto legislativo che consentirebbe ai procuratori distrettuali di accedere alle cartelle cliniche delle donne che hanno abortito nelle loro contee.

Nella legge non esiste la definizione di “cartella sanitaria”. Non vi è alcuna spiegazione sui mezzi con cui l’esattore distrettuale può ottenere tali documenti: mandato, mandato di comparizione, lettera di richiesta, e-mail e nessuna menzione di eventuali avvisi da dare alla “donna” di cui si ottengono i “documenti sanitari”? “, ha scritto il giudice.

“I querelanti sostengono che questo linguaggio viola incostituzionalmente il diritto alla privacy dei loro pazienti, consentendo ai pubblici ministeri di ottenere informazioni mediche private senza un processo adeguato. I querelanti hanno ragione”, ha aggiunto.

L’ufficio di Kemp ha respinto la sentenza del giudice.

“Ancora una volta, la volontà dei georgiani e dei loro rappresentanti è stata superata dalle convinzioni personali di un giudice. Proteggere la vita dei più vulnerabili tra noi è una delle nostre responsabilità più sacre, e la Georgia continuerà ad essere un luogo di lotta per la vita dei nascituri”, ha detto in un comunicato il portavoce di Kemp, Garrison Douglas.

Monica Simpson, direttrice esecutiva di SisterSong Women, ha definito la sentenza “un passo significativo nella giusta direzione”.

“Siamo incoraggiati dalla sentenza del tribunale della Georgia a favore dell’autonomia corporea. Allo stesso tempo, non possiamo dimenticare che ogni giorno di divieto era un giorno in più – e ne abbiamo avvertito le conseguenze devastanti. E le morti prevenibili di Amber Nicole Thurman e Candy Miller”, ha detto Simpson in una nota.

Thurmann E Mugnaio Due donne sono morte dopo aver avuto complicazioni dovute all’assunzione di pillole abortive. I loro casi sono stati evidenziati dalla vicepresidente Kamala Harris nella sua candidatura alla Casa Bianca.

Miller, che aveva diversi problemi di salute, aveva paura di consultare un medico a causa della legge e Thurman è stato ricoverato in ospedale per 20 ore prima che i medici decidessero che poteva operarlo legalmente. Lo riferisce ProPublica Il consiglio di stato ha ritenuto che entrambe le morti fossero prevenibili.