Il GOP della Camera interrompe la luna di miele del presidente Johnson

I repubblicani della Camera sono alle prese con le stesse lotte sui finanziamenti governativi che hanno portato alla disordinata cacciata dell’ex presidente Kevin McCarthy (R-Calif.), interrompendo la luna di miele per il nuovo presidente Mike Johnson (R-La.).

La leadership del GOP questa settimana ha ritirato dal tavolo due fatture di spesa tra polemiche sulla spesa e altri punti politici controversi. Con la scadenza dei finanziamenti governativi a meno di una settimana di distanza, la conferenza è irrimediabilmente divisa su come prevenire un blocco.

Il deputato Thomas Massey (R-Ky.) ha detto giovedì, poco dopo che i leader del GOP hanno ritirato un disegno di legge di finanziamento, che pensava che Johnson avrebbe avuto una luna di miele di 30 giorni.

“Con quello che sta accadendo sul campo oggi, penso che la luna di miele potrebbe essere più breve di quanto pensassimo”, ha aggiunto.

I membri dell’ala destra del partito hanno respinto per mesi gli sforzi dei loro leader di mettere in discussione le proposte di finanziamento partigiano. I loro leader sostenevano che l’approvazione di tali progetti di legge avrebbe aumentato la loro influenza sui Democratici del Senato.

Ora, i centristi del GOP alla Camera, che avevano da tempo acconsentito alle richieste della destra sotto McCarthy, stanno indicando che non sono più disposti a farlo sotto Johnson.

“I nostri principali o leader… nei distretti di Biden, non cammineremo più”, ha detto giovedì il deputato Dan Bacon (R-Neb.) prima di lasciare la città della Camera.

“Deve esserci un compromesso”, ha detto ai giornalisti, respingendo l’idea di “legare tutto al Freedom Caucus: non funzionerà”.

Il problema immediato per Johnson è approvare un disegno di legge temporaneo per evitare uno sciopero del governo prima della scadenza del 17 novembre.

Johnson ha due opzioni principali per la misura tampone, nota come risoluzione continua (CR), che mantiene il governo in funzione: un approccio “a scala” che finanzierebbe una parte del governo in una data e un’altra in un’altra. Una CR “pulita” che incorpori le priorità politiche conservatrici.

Ma i repubblicani sono divisi su queste opzioni. I proprietari veterani hanno evitato l’idea di un approccio CR graduale, mentre gli irriducibili lo hanno elogiato e rifiutato l’idea di CR “puro”.

La sfida di Johnson, come quella di McCarthy, è come convincere i suoi elettori ad approvare un’ostruzionismo che potrebbe passare attraverso il Senato controllato dai democratici entro la fine di venerdì.

Bacon ha detto che lui e altri moderati stanno lavorando su un linguaggio per una moratoria alternativa che potrebbe raccogliere il sostegno dei democratici. Allegherebbe la legislazione che crea una commissione per affrontare il debito nazionale a un’estensione fiscale pulita.

Johnson è stato schiacciato da entrambi i lati della sua convenzione.

I conservatori chiedono tagli alla spesa e i moderati rifiutano altre misure.

Il disegno di legge ritirato giovedì finanzierebbe il Dipartimento del Tesoro e l’Amministrazione dei Servizi Generali, che gestisce gli edifici governativi. Ciò include un provvedimento politico che avrebbe abrogato una legge di Washington, DC intesa a impedire ai datori di lavoro di discriminare in base alle decisioni in materia di salute riproduttiva.

I moderati si sono opposti al disegno di legge per questo linguaggio, soprattutto dopo che le perdite del GOP nei sondaggi di martedì sono state in gran parte attribuite alla gestione dell’aborto da parte dei repubblicani.

Nel frattempo, alcuni conservatori si sono opposti al disegno di legge perché non conteneva termini che bloccassero i finanziamenti per una nuova sede dell’FBI.

Il deputato John Duarte (R-California) ha detto che si aspetta che il linguaggio sull’aborto venga “rimosso” nel disegno di legge e che i membri “potrebbero votare su un processo di emendamento la prossima settimana”.

“Allora se fosse stato incluso nel disegno di legge, almeno come emendamento avremmo avuto la possibilità di votare contro”, ha detto. “Le probabilità sono che la maggior parte di queste cose non riescono comunque a superare le convenzioni.”

All’inizio della settimana, un gruppo di moderati ha contestato un altro disegno di legge sui finanziamenti legati ai trasporti che includeva forti tagli ai finanziamenti Amtrak.

“Non possono semplicemente lavorare con quelle 20 persone dall’altra parte”, ha detto Bacon. Ha espresso la speranza per possibili cambiamenti che aiuterebbero a far sì che la fattura “si trovi in un posto migliore la prossima settimana”.

Ma qualsiasi cambiamento che porti a ulteriori aumenti dei finanziamenti arrufferà gli animi di alcuni conservatori intransigenti mentre la destra continua la sua lotta per ridurre i livelli complessivi di finanziamento.

Dopo che il disegno di legge è stato messo ai voti all’inizio di questa settimana, il deputato Bob Goode (R-Va.) ha detto a The Hill di non sostenere il disegno di legge “nella sua forma attuale” e che era ancora necessario “tagliare la spesa”. Propone di ridurre e ridistribuire i miliardi di dollari dei finanziamenti dell’IRS approvati dai Democratici nell’ultimo Congresso.

Il botta e risposta sottolinea che, anche dopo aver affrontato le recenti scadenze dei finanziamenti governativi, Johnson soddisferà le varie fazioni del partito.

Alcuni repubblicani alla Camera hanno dato una svolta positiva alle loro lotte, anche se devono ancora approvare cinque delle loro 12 leggi di finanziamento annuali.

“Abbiamo approvato il 90% del bilancio federale; il Senato ha approvato il 17%. Ho il sospetto che vorranno recuperare il ritardo e avremo bisogno di un po’ più di tempo per portare a termine il lavoro”, ha affermato il rappresentante Mark Molinaro ( RN.Y.) ha discusso con i giornalisti questa settimana.

Ma la Camera guidata dal GOP deve ancora raggiungere un accordo sui livelli complessivi di finanziamento di alto livello, per non parlare di un accordo bicamerale, dal momento che l’amministrazione Biden e McCarthy all’inizio di quest’anno hanno abbandonato i limiti di spesa nei budget negoziati.

I conservatori più intransigenti hanno spinto per forti tagli ai progetti di legge pendenti, comprese disposizioni spinose in aree politiche, un fattore di opposizione interna del GOP che ha portato all’eliminazione dei voti previsti dalla leadership sui finanziamenti ai progetti di legge questa settimana.

Tra Camera e Senato, c’è un solo disegno di legge che è stato approvato da entrambe le Camere, e alcuni stanno spingendo affinché entrambe le parti inizino una conferenza: il disegno di legge sul finanziamento delle costruzioni militari e degli affari dei veterani per l’anno fiscale 2024. Ma quel numero potrebbe cambiare nel giro di poche settimane. La Camera alta, che ha approvato le prime tre leggi finanziarie annuali dell’anno all’inizio di questo mese, sta monitorando un pacchetto più ampio per le restanti nove leggi.

Il massimo repubblicano della sottocommissione che sovrintende ai finanziamenti VA nella Camera alta, il senatore. Il rappresentante John Boozman (Ark.) ha detto giovedì a The Hill che alcune conversazioni sui finanziamenti hanno avuto luogo “informalmente” tra le due camere. Ma ha anche riconosciuto i limiti derivanti dal non avere un accordo bicamerale.

Ad un certo punto, ha detto: “Devi stabilire un traguardo, e poi finché non sai quanti soldi spenderai, non puoi andare oltre”.

Sebbene i repubblicani si siano stretti attorno a Johnson, ansiosi di porre fine alla saga di tre settimane di oratori che ha paralizzato la Camera in ottobre, hanno fatto pochi progressi nel risolvere le tensioni di fondo.

Alla domanda se la luna di miele di Johnson fosse finita, il deputato Troy Nels (R-Texas) ha detto: “Forse con alcuni membri”.

“Mike ha un lavoro duro. Dovrò pregare per lui questo fine settimana. Amico, quel ragazzo starà pensando, cosa ho fatto? Che cosa ho fatto?”, disse Nels. “Non credo che il Signore Gesù possa gestire questo gruppo”.

Contributo di Michael Schnell e Mike Lillis.