L’accordo COP27 farà ben poco per evitare futuri disastri legati al cambiamento climatico

Commento

SHARM EL-SHEIKH, Egitto – Il risultato finale della conferenza delle Nazioni Unite sul clima di domenica ha segnato una svolta nell’affrontare i pericoli che già stanno devastando il pianeta, ma pochi progressi sulle misure per ridurre le emissioni che potrebbero prevenire catastrofi peggiori in arrivo.

È stata una decisione a doppio taglio per i colloqui, poiché molti paesi ricchi hanno sostenuto un’azione per il clima più profonda e più rapida, mentre i paesi più poveri hanno affermato di aver bisogno prima di tutto di aiuto per affrontare gli effetti del riscaldamento, in gran parte guidato dal mondo industrializzato. .

Anche mentre diplomatici e attivisti applaudivano Una creazione finanziaria Molti temevano che la riluttanza dei paesi ad adottare piani climatici più ambiziosi per sostenere le nazioni vulnerabili dopo i disastri avesse lasciato la Terra su un pericoloso percorso di riscaldamento.

“Molte parti non sono pronte a fare molti progressi oggi nella lotta contro la crisi climatica”, ha detto domenica mattina il capo del clima dell’UE Franz Timmermans ai negoziatori esausti. “Quello che abbiamo di fronte non è un passo avanti sufficiente per le persone e per il pianeta”.

L’accordo provvisorio, raggiunto dopo un anno di disastri climatici in Egitto e settimane di intensi negoziati, sottolinea la sfida di convincere il mondo intero ad accettare una rapida azione per il clima mentre molti paesi e organizzazioni potenti investono nell’attuale sistema energetico.

I negoziatori delle Nazioni Unite hanno raggiunto un accordo per aiutare i paesi vulnerabili ai disastri climatici

Rob Jackson, scienziato del clima presso la Stanford University e capo del Global Carbon Project, ha affermato che è inevitabile che il mondo superi quella che gli scienziati considerano una soglia di riscaldamento sicura. Le uniche domande sono quante e quante persone saranno colpite di conseguenza.

“Non è solo COP27, è una mancanza di azione in tutte le altre COP dopo l’accordo di Parigi”, ha detto Jackson. “Sono anni che sanguiniamo”.

Ha incolpato interessi radicati, leader politici e l’apatia umana generale per aver ritardato l’azione verso l’obiettivo più ambizioso fissato a Parigi nel 2015. Limitare il riscaldamento a 1,5 gradi Celsius (2,7 gradi Fahrenheit) sopra i livelli preindustriali.

Un’analisi del gruppo di difesa Global Witness ha mostrato un numero record di lobbisti di combustibili fossili tra i partecipanti alla conferenza di quest’anno. Molti leader mondiali, compresi gli ospiti della COP egiziana di quest’anno, hanno tenuto eventi con rappresentanti del settore e hanno parlato del gas naturale come “combustibile di transizione” che potrebbe facilitare la transizione verso l’energia rinnovabile. Sebbene la combustione del gas produca meno emissioni rispetto alla combustione del carbone, il processo di produzione e trasporto può portare alla fuoriuscita di metano, un potente gas serra.

Nelle consultazioni a porte chiuse, i diplomatici dell’Arabia Saudita e di altre nazioni produttrici di petrolio e gas hanno respinto le proposte per fissare nuovi e frequenti obiettivi di riduzione delle emissioni e consentire l’eliminazione graduale di tutti i combustibili fossili inquinanti. Per molti che conoscono i negoziati.

“Siamo andati al seminario sulla mitigazione e sono state cinque ore di guerra di trincea”, ha detto il ministro del clima neozelandese James Shaw, riferendosi alle discussioni su un piano progettato per aiutare i paesi a rispettare i loro impegni sul clima e ridurre le emissioni in tutti i settori economici. “Mantenersi in linea è un duro lavoro.”

Gli attuali sforzi dell’umanità per il clima non sono sufficienti per evitare cambiamenti climatici catastrofici. Uno studio Rilasciato nel bel mezzo dei negoziati COP27 Pochi paesi alla conferenza dello scorso anno hanno dato seguito alla richiesta di aumentare i loro impegni di riduzione delle emissioni, e il mondo è sull’orlo del riscaldamento oltre 1,5 gradi Celsius – una soglia che secondo gli scienziati sarà superata. Collasso degli ecosistemi, Le condizioni meteorologiche estreme aumentano e fame e malattie diffuse.

Lo studio mostra che il mondo ha nove anni per fermare il riscaldamento catastrofico

L’accordo di domenica non riflette la realtà scientifica, Come descritto dall’Intergovernmental Panel on Climate Change Quest’anno il mondo deve ridurre rapidamente la sua dipendenza da carbone, petrolio e gas. Anche se un numero senza precedenti di paesi – tra cui India, Stati Uniti e Unione Europea – ha chiesto un linguaggio sulla necessità di eliminare gradualmente tutti i combustibili fossili inquinanti, la conclusione generale è stata ribadita. L’affare dell’anno scorso a Glasgow Sulla necessità di una “disconnessione totale della rete elettrica a carbone”.

“È un processo di consenso”, ha detto Shaw, il cui paese ha sostenuto il linguaggio dell’eliminazione graduale dei combustibili fossili. “Se c’è un gruppo di paesi del genere, non lo tollereremo, è molto difficile farlo”.

Eppure lo storico accordo sui finanziamenti per gli impatti climatici irreversibili – noto nel gergo delle Nazioni Unite come “perdite e danni” – mostra anche come il processo della COP possa rafforzare i paesi più piccoli e vulnerabili del mondo.

Molti osservatori credevano che gli Stati Uniti e le altre nazioni industrializzate non si sarebbero mai assunte una tale responsabilità finanziaria per i miliardi di dollari di danni causati dal cambiamento climatico.

Ma allora Una catastrofica alluvione Con metà del Pakistan sott’acqua quest’anno, gli ambasciatori del paese hanno guidato un blocco negoziale di oltre 130 paesi in via di sviluppo per chiedere che “disposizioni finanziarie per perdite e danni” fossero incluse nell’ordine del giorno della riunione.

“Se c’è un senso di moralità e uguaglianza negli affari internazionali… ci deve essere solidarietà con il popolo del Pakistan e con le persone colpite dalla crisi climatica”, ha detto il negoziatore pakistano Munir Akram nei primi giorni della conferenza. “È una questione di giustizia climatica”.

L’opposizione delle nazioni ricche ha cominciato ad attenuarsi quando i leader dei paesi in via di sviluppo hanno chiarito che non se ne sarebbero andati senza finanziamenti per perdite e danni. Mentre i colloqui si sono prolungati sabato, i diplomatici dei piccoli stati insulari si sono incontrati con i negoziatori dell’UE per mediare l’accordo che i paesi alla fine hanno concordato.

Kathy Jednill-Kijner, ambasciatrice del clima per le Isole Marshall, ha affermato che il successo dello sforzo le ha dato la speranza che i paesi possano fare di più per prevenire il riscaldamento futuro, il che è essenziale se la sua piccola nazione del Pacifico non scompare nell’innalzamento dei mari.

“Abbiamo dimostrato che possiamo fare l’impossibile con il finanziamento di perdite e danni, quindi sappiamo che possiamo tornare l’anno prossimo e sbarazzarci dei combustibili fossili una volta per tutte”, ha affermato.

Harjeet Singh, capo della strategia politica globale per Climate Action Network International, vede un altro vantaggio nel pagare per gli impatti climatici: “La COP27 ha inviato un colpo di avvertimento agli inquinatori che non possono più farla franca con la loro distruzione climatica”, ha affermato. .

Iscriviti per ricevere le ultime notizie su cambiamento climatico, energia e ambiente, pubblicate ogni giovedì