L’affermazione di Justin Trudeau sul coinvolgimento dell’India nell’omicidio di Nijjar è spudorata, un esperto americano afferma che Washington non dovrebbe farne parte

Washington, 20 settembre

Un esperto statunitense ha definito “spudorata e cinica” l’affermazione del primo ministro canadese Justin Trudeau di un “possibile collegamento” tra agenti del governo indiano e l’uccisione di un leader khalistano e gli Stati Uniti non dovrebbero prenderne parte.

Partecipando a una discussione presso il think tank dell’Hudson Institute, Michael Rubin, membro senior dell’American Enterprise Institute, ha affermato che Trudeau sta facendo il gioco di persone che vedono il movimento Khalistani come un movimento di ego e profitto.

Canada e India hanno espulso ciascuno un alto diplomatico dopo che Trudeau ha accusato “agenti del governo indiano” di coinvolgimento nell’uccisione di giugno del noto leader separatista sikh Hardeep Singh Nijjar, 45 anni, nel Surrey. ” e “Motivazione”.

Nijjar, il leader della bandita Khalistan Tiger Force (KTF) e uno dei terroristi più ricercati dell’India, ha una taglia di Rs. Un uomo che trasportava una ricompensa in denaro di Rs 10 lakh è stato ucciso a colpi di arma da fuoco da due uomini armati fuori da un gurdwara nel Surrey, una provincia del Canada occidentale. Columbia Britannica il 18 giugno.

Ciò che sorprende della “azione spudorata e atto cinico” di Trudeau è che ora sta rilasciando una dichiarazione in cui afferma che la presunta uccisione di Karima Baloch, assistita dal Pakistan, era una questione di polizia e non è stata portata all’ufficio del primo ministro, ha detto Rubin.

“Allora perché questo conflitto se non un atteggiamento politico populista? Ciò potrebbe aiutare Justin Trudeau a lungo termine, ma non è leadership. Abbiamo bisogno che i nostri politici di entrambe le parti qui e in Canada a) siano più responsabili perché stanno giocando con il fuoco ,” Egli ha detto.

Rubin ha detto che alcuni operatori esterni stanno cercando di rilanciare il movimento del Khalistan.

“Non penso che funzionerà”, ha detto, aggiungendo che non voleva che gli Stati Uniti legittimassero “le ciniche macchinazioni delle potenze straniere”.

“È sbagliato guardare all’improvviso a un movimento separatista e sostenere che è legittimo. Sono meno preoccupato per l’America, ma sono preoccupato per quello che stiamo vedendo ora con Justin Trudeau in Canada. Il movimento Khalistani è nelle mani di persone che lo vedono come un movimento per l’ego, un movimento per il profitto, un movimento per la politica”, ha detto.

#Canada
#JustinTrudeau
#AmericaAmerica
#Washington