Circa un mese dopo che la Florida ha trasportato dozzine di migranti, compresi bambini, dal Texas al Massachusetts, lo stato a guida repubblicana è l’ultimo esempio di invio di immigrati in comunità di tendenza democratica.
DeSantis ha detto che avrebbe sfruttato $ 12 milioni di finanziamenti dall’ultimo budget dello stato per pagare i voli. Ma quel denaro proveniva da oltre 8 miliardi di dollari di interessi che la Florida ha ricevuto nell’ambito dell’ultimo pacchetto di incentivi federali, noto come Piano di ripresa americano, ha riferito il Washington Post come parte della sua indagine annuale. Il La scia del denaro covid.
Questo approccio ha immediatamente generato polemiche legali, anche perché gli aerei erano originari del Texas. Ha anche sollevato nuove domande sullo stato della supervisione degli stimoli a Washington, dove il Congresso ha concesso ai governi locali un ampio margine di manovra per spendere i propri stanziamenti come meglio credevano. Il Dipartimento del Tesoro ha affermato che lascerà la porta aperta alla manovra della Florida, che consentirebbe agli stati di utilizzare gli interessi generati su quei soldi quando non vengono spesi.
Alla domanda sull’indagine, la Casa Bianca ha deferito la questione al Dipartimento del Tesoro, che ha rifiutato di commentare. Il suo ispettore generale ha confermato la lettera ma ha rifiutato di commentare. I portavoce di DeSantis non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento.
L’indagine sulla spesa in Florida è solo l’ultima a prendere di mira gli aiuti federali negli stati a guida repubblicana. Alto Controllore del Dipartimento del Tesoro annunciato in precedenza Come riportato per la prima volta da The Post all’inizio di quest’anno, esaminerà se il Texas ha agito in modo improprio quando ha utilizzato una misura di bilancio diversa per sfruttare i fondi federali di soccorso per il coronavirus per alleviare i costi dell’applicazione delle frontiere.
In entrambi i casi, gli studi hanno coinvolto programmi federali di emergenza che offrono ai governi locali una maggiore flessibilità per rispondere alle esigenze di salute pubblica ed economiche. Ripetutamente, i leader del GOP hanno incanalato i soldi verso cause non correlate Progetti politici per animali domestici – Da quando ho costruito una prigione ad Atlanta A seguito di tagli alle tasse in Florida e altrove – sfiderebbe almeno lo spirito dei soccorsi del Congresso.
In Florida, i critici hanno descritto l’approccio come uno spreco, sostenendo che il denaro federale avrebbe potuto essere utilizzato meglio per migliorare l’istruzione locale, migliorare gli ospedali o aiutare le persone a basso reddito. In Massachusetts, dove la Florida ha inviato migranti, Markey e altri legislatori democratici, inclusi i rappresentanti Seth Moulton e Ayanna Presley, hanno descritto i voli come una “trovata politica” che secondo loro “va contro le intenzioni del Congresso”.
“Sebbene questa disposizione sia progettata per fornire flessibilità ai governi statali e locali, il Congresso non intende consentire o autorizzare i governi statali a utilizzare i fondi SLFRF per l’applicazione dell’immigrazione”, hanno scritto i legislatori in una lettera all’ispettore generale il mese scorso. Ricerca. SLFRF sta per State and Local Financial Recovery Funds, un programma da 350 miliardi di dollari nell’ambito del programma di recupero degli Stati Uniti che ha fornito alla Florida il denaro in questione.
Il capo della vigilanza del Dipartimento del Tesoro ha risposto venerdì, accettando in una lettera di richiedere “un’analisi più dettagliata” all’agenzia sulle sue linee guida.
“In genere esamineremo l’autorizzazione a utilizzare i fondi SLFRF relativi all’immigrazione e confermeremo se gli interessi guadagnati sull’SLFRF sono stati utilizzati dalla Florida in relazione alle attività di immigrazione e, in tal caso, quali condizioni e limitazioni si applicano a tale utilizzo”, ha scritto Richard. K. Delmar, vice ispettore generale.
Leave a Reply